Författare: Anders Fagerlund

Pensionerad psykolog som skriver på äldre dagar. Boken Gunnar, psykologen publicerades 2020. Den fristående uppföljaren heter Allvarligt, Gunnar och kom ut 2023. Novellsamlingen Myren utgavs 2022. Alla böckerna har getts ut på förlaget Instant Book. I am a former psychologist who writes as a pensionist. My book Gunnar psykologen was published 2020. Followed up by Allvarligt, Gunnar in 2023. Short stories in book Myren 2022. Also written articles, and rewiews.

Allvarligt, Gunnar

Den nya boken ALLVARLIGT, GUNNAR – kom igen psykologen är den andra i serien om psykologen Gunnar Larsson och utgör en fristående fortsättning på Gunnar psykologen som utkom 2020.

Allvarligt Gunnar är en skildring av kvinnovåld som utövas av de som istället borde vara till skydd. Gunnar Larsson fiende Carl Crüller dyker upp i Innervik men Gunnars sambo, polisen Eva Svensson är den som får ta sig an uppg´iften att få fast den samvetslöse psykiatern. Gunnar arbetar samtidigt på BUP och hålls länge utanför det dramatiska skeendet. Hans dramatik handlar istället om ett inre tvivel på sin yrkesroll och sig själv.

Boken kommer att säljas på Littfest i Umeå 17-18 mars. Där säljer jag också mina två tidigare böcker, Gunnar psykologen och novellsamlingen Myren. Den senare utkom 2022.

Alla tre böckerna finns även tillgängliga i nätbokhandeln.

Publicerat: MYREN

Paludan gör mig rasande

Rasmus Paludan bränner Koranen och utnyttjar vår yttrandefrihet. Enligt nu gällande lagtolkning har han rätt till detta, något jag inte ifrågasätter. Men hans demonstration gör mig rasande.

Yttrandefriheten, en grundbult i vår demokrati utnyttjas av Rasmus Paludan för att föra fram ett antiislamskt budskap. Och därtill har han uppmuntrats av främlingsfientliga krafter.

Yttrandefriheten är något av det viktigaste vi har. Den har kostat mycket, många har fängslats och varit beredda att offra sina liv för den. Bara ett exempel: utilisten Victor Lennstrand som knäcktes och dog efter att upprepade gånger ha fängslats för sitt antikristna budskap i slutet av 1800-talet. Och åtskilliga av arbetarrörelsens pionjärer satt i fängelse på grund av sin frispråkighet.

Nu missbrukas denna vår grundlagsskyddade rättighet av en person som använder den på ett sätt som för tanken till raka motsatsen till vad lagen ska skydda: Det Fria Ordet. Den symboliska innebörden av att bränna en bok är uppenbar. Nazisterna brände också böcker i Tyskland på 1930-talet – Paludans tilltag minner om dessa illdåd. Vi må tycka vad vi vill om Koranen – den är helig för vissa.

Helig borde också yttrandefriheten vara. Ja, den får också användas för att kränka. Men den medför inte bara en rättighet – också ett ansvar.

Vad händer med den urgamla rätten att uttrycka sig fritt i Sverige om den används för att provocera? Om uttrycket inte handlar om den egna åsikten och ståndpunkten utan har som syfte att väcka utrikespolitiska reaktioner?

Jag kan inte låta bli att tänka på historien. Hur auktoritära krafter har använt sig av demokratins institutioner för att komma till makten och sedan avskaffa dessa institutioner. I dessa dagar används begreppet ”nyttiga idioter”. Finns det fler än Putin och Erdogan som gläds åt Paludans agerande? Sådana som vill demokratin illa?

Vad säger du Victoria?

Kung Carl Gustaf vidhåller att hans son Carl Philip borde bli kung. Han tycker att det var ett orättfärdigt beslut att ändra tronföljden, vilket ledde till att kronan kommer att ärvas av dottern Victoria. I dokumentären Sveriges sista kungar säger han att lagen inte kan ändras retroaktivt. ”Carl Philip föddes till kronprins.”

Kungens bristande feministiska värderingar för stå för honom. Och vem som skulle bli bäst regent är en annan fråga. Men vad säger prinsessan Victoria? Till skillnad från pappa verkar hon vara intellektuellt begåvad. Kanske till och med så bright att hon inser att det vore toppen att slippa bli drottning i Sverige. Rimligen borde hon föredra ett annat liv än att ständigt behöva fjanta omkring bland lismande och bockande rojalister. Jag har svårt att tänka mig att hon skulle trivas som skyltdocka för Sverige.

Jag unnar både Victoria och Carl Philip att slippa bli Sveriges regent. Och alla andra som ärver kronan. Låt oss välja den bäste istället

Spioneri?

Jan Guillou skrev igår, på den sista dagen 2022, i Aftonbladet: ”I dag är det jag skriver i det följande lagligt. I morgon är det kriminaliserat. Då skulle såväl jag själv som en eller flera redaktörer på Aftonbladet riskera en spioneridom och fängelse. Så galen har lagstiftningen blivit.”

Guillou anklagar Turkiets president Erdogan för att provocera fram krig mot kurder i Syrien. Genom mord på barn och turister, har han skaffat motiv för att anfalla den kurdiska självstyrande enklaven i nordöstra Syrien.

Jag vet inte om Jan Guillou har rätt i att det kan räknas som spioneri att vara kritisk och anklagande mot en främmande makts politik. Guillou menar att terrorhändelserna har verkställts av Turkiets säkerhetstjänst. Eller kan det vara så att det jag nu återger idag , den 1 januari 2023, skulle kunna vara olagligt att publicera? Det förefaller mig i så fall absurt.

Den 15 november 2022 listade DN några granskningar som är tänkbart olagliga från och med 2023. Bland annat: Totalförsvarets forskningsinstituts långtgående planer på att hjälpa Saudiarabien att bygga en avancerad vapenfabrik samt polisens Encrochatläckor och samarbetet mellan polis i olika länder. Även nyheten att Turkiet pressade Sverige att godkänna en högriskaffär skulle kunna vara olaglig att publicera.

Varför ett demokratiskt land som Sverige skulle införa en lag som förhindrar att hot mot demokratin kan avslöjas är för mig obegripligt. Jag avstår från att spekulera i orsaken.

Och för övrigt, varför kalla det för spioneri att publicera? Begreppet spioneri förefaller ha fått en ny betydelse. För mig är spioneri något annat, nämligen att ta reda på hemligheter om vårt land och sedan lämna dem till främmande fientlig makt. Inte att vara kritisk mot ett annat land. Inte heller att avslöja brott eller hot mot vår demokrati.

Hem » Arkiv för Anders Fagerlund

Traditionsbrott och traditionsbrott

Den svenska luciatraditionen väcker känslor. Senast med utbrott av maktspråk och förbjudande. Efter två samtidiga nyheter i Västerbottens-Kuriren kan jag inte låta bli att fundera över vad som kan passera i form av traditionsbrott – och vad som väcker hat.

Fordons- och transportprogrammet ordnade luciatåg i Vilhelmina. Lastbilar, hjullastare och diverse andra fordon smyckades med allt som ska finnas i ett luciatåg. Jag citerar ut VK: ”Kul grej och något annat än skola. Vi får skapa julstämning i Vilhelmina. Sköj …”

Och visst, roligt och ”sköj”. Jag håller med ungdomarna, ett kreativt påhitt, en lek med traditionen. Vi behöver mera sådant i denna mörka tid.

Samma dag, ännu ett citat: ”En anmälan om hot mot grupp har upprättats hos Umeåpolisen efter att ett nätdrev mot Mariehemsskolan startat.” En utredning om brott har påbörjats. Och vad kan anledningen till detta vara? Jo Mariehemsskolans fritidskör, skolelever i lågstadieåldern, skulle uppträda under Lucia utan religiösa inslag.

Jag har inte sett några negativa reaktioner på Vilhelminaungdomarnas trevliga drift med Lucia, tvärtom bara berättigade hejarop. Så vad är skillnaden? Varför okej att göra Lucia till ett fordon (har ännu inte hittat någon Jesus i en traktor), men däremot inte okej med ett luciatåg utan någon Gud?

Kan tyckas att detta är en skitsak att ta upp. När politiker och deras svans av nättroll tar sig friheten att skrämma kulturarbetare. Att sådana herrar kräver att ställa in de kulturella uttryck som inte passar en konservativ och auktoritär världsbild – då kommer jag inte att vara tyst.

”Kärnkraften är planerbar” sa någon

Enligt DN idag kommer reaktor 3 i Ringhals kärnkraftverk att gå på halv effekt i helgen som kommer. Ett fel har upptäckts och måste undersökas. Dessutom: en reaktor i Oskarhams kärnkraftverk kommer att tas ur drift för underhåll. Som om inte detta vore nog – i Ringhals står ännu en reaktor still på grund av reparation.

Inför valet ville Moderaterna tillsammans med andra partier satsa på kärnkraften. Ett av argumenten för denna energikälla var att den var ”planerbar”. Detta till skillnad från vindkraften som beskrev som opålitlig – ”det blåser inte alltid.”

Vi ser just nu beviset för att kärnkraften inte är den säkra och trygga källa till el som påståtts. Så vad drar regeringen Kristersson för slutsatser av den bistra verkligheten i vinter?

För att vind och sol ska kunna bli ett fullvärdigt alternativ till kärnkraften behövs att lagringstekniken – som redan finns – byggs ut. Och framförallt behöver vi bygga många fler vindkraftverk. Kan vi hoppas på att regeringens energiansvariga fattar detta och byter spår?

Varför inte noll, migrationsministern?

Det ser ut som om migrationsminister Maria Malmer Stenegard kan tänka sig att avskaffa sitt ämbete, eller döpa om det till avvisningsminister. Hon citeras i Dagens Nyheter idag: ”Vi är beredda att göra allt som krävs för att uppnå en minskad invandring.”

Enligt DN vill migrationsministern bland annat att mottagandet av kvotflyktingar ska minska från 5 000 till 900. Varför inte ta bort även dessa 900 från siffran över dem som kan passera nålsögat? Om målet är att få en minskad invandring, vore det då inte smart att bara stryka även dem? Att vägra ta emot 4100 eller 5000, vad är skillnaden?

Josef och den gravida Maria flydde och gömde sig i Betlehem från Kejsar Augustus påbud att döda alla nyfödda gossebarn. Det var för 2000 år sedan. Om det istället hade skett nu, i denna stundande juletid år 2022, är en sak säker – att få härbärge i något stall i Sverige hade de kunnat glömma.

Var det inte så här det skulle vara, Carl Bildt?

Tiggande person — Foto av Jonathan Kho Ming Jun på Unsplash

I går grät en romsk kvinna i vår närhet, bestulen på sina besparingar, sitt pass och andra personliga tillhörigheter. Det är inte otänkbart att hon hade drabbats av någon främlingsfientliga person, en av de som nu fått vatten på sin kvarn, uppmuntrade när det på högsta ort talas om att utreda nationellt tiggeriförbud. Något som för övrigt redan nu förekommer litet här och var i rika kommuner. (Är det särskilt svårt att tåla tiggare för den rike?)

Den bestulna kvinnan är medborgare i ett EU-land och har därmed vissa rättigheter att vistas i Sverige. Rättigheter som uppstod när svenskarna med knapp majoritet röstade för en anslutning till Europeiska unionen. Jag kom att tänka på detta när jag såg kvinnans tårar. Att ni som vurmade för ja till EU, ni som hade pengarna att kosta på den dyraste kampanjen – vad säger ni nu? Tänkte’nte på det … ? Att den fina gemenskapen som ni utm¨ålade med hjälp av skattepengar och med stora bidrag från näringslivet skulle innefatta ALLA, även de som är utblottade och uteslutna från samhällsgemenskapen i sina hemländer. Att dessa fattiga skulle ha förslagenhet och entreprenöranda nog resa till oss som kanske kan bidra med en slant.

Nej den konsekvensen av vårt svenska ja till en fri gemenskap ville kanske inte Calle Bildt tänka på i sin roll som kampanjgeneral för EU 1994. Knappast heller idag. Och inte heller hans vänner i Tidö-regeringen. Och förstås allra minst hans kompisar i stödpartiet SD.

Läs Dagens Nyheter idag, Jens Lapidus

Ett nyfött barns fötter — Foto av Kahar Erbol på Unsplash

Dagens Nyheters ledasida har förstått vad som måste göras för att komma tillrätta med gängkriminaliteten. Samhället måste göra comeback i hela Sverige.

Häromdagen skrev jag här ett inlägg för att bemöta Jens Lapidus artikel i Dagens Nyheter, Varför är svenska gängkriminella så lättkränkta? Lapidus poäng framgick av rubriken – männen i gängen skjuter varandra på grund av inre psykologiska orsaker.

Kanske överförenklar jag Jens Lapidus argumentering, men till skillnad mot honom ser jag ser huvudorsakerna till gängvåldet på strukturell nivå. Jag har tidigare hävdat detsamma som Dagens Nyheter nu gör i en ledare den 30 oktober – BVC skulle kunna spela en central roll i utsatta områden, om de bara fanns där – att svenska samhällsinstitutioner och myndigheter har lämnat walk-over. Det har uppstått ett vacuum som andra aktörer – läs gängkriminella – kämpar om att behärska. Med metoder som är allt annat än demokratiska.

Bvc – Barnavårdscentraler – är och har varit oerhört viktiga under årtionden för att stödja familjer med barn. För den som inte känner till BVC finns här bra och utförlig information. Tyvärr ser vi i Stockholmsregionen hur BVC har försvunnit från förortsområden. Jag ser detta som ett svek mot barnen och deras föräldrar. Tyvärr bara ett exempel på hur människorna där lämnas i sticket, i händerna på oseriösa aktörer.

Jens Lapidus har fått allt om bakfoten

Maskerad ung person — Foto av Ryan Grice på Unsplash

Idag den 26 oktober nås vi av meddelandet om ännu en dödsskjutning, denna gång dog en 16-åring i Sandviken. Ännu på morgonen är det inte känt om det handlar om ännu ett mord i gängmiljö. Men det går inte att låta bli att tänka på Jens Lapidus artikel i Dagens Nyheter häromdagen – Varför är svenska gängkriminella så lättkränkta?

Lapidus undrar hur det kommer sig att det gängrelaterade våldet är så mycket större i Sverige än i andra jämförbara länder. Och han föreslår att detta fenomen kan ha att göra med att svenska män har blivit känsligare, svagare i sin identitet. Den saken skulle i sin tur kunna kopplas till feministiska landvinningar i vårt land. Kanske missuppfattar jag Lapidus, men hans idéer om lösningar talar för att jag ändå har rätt i min tolkning. Han tror nämligen på idén att potentiella mördare borde ägna sig åt manligt präglade aktiviteter, typ att bygga upp sig kroppsligt och liknande.

Okej, jag har inga problem med det. Att gå på gym och att lära sig att utöva ”civiliserat” våld som i olika slags kampsporter kan säkert stärka en personlighet, fine! Men hjälper det mot gängvåldet? Nej.

Lapidus misstag är att han ser problemen på fel nivå, på den rent individuella. Han blandar ihop orsak och verkan. Den lättkränkthet som han mycket riktigt iakttar har att göra med hur det är att leva i en miljö som ständigt osar av våld och maktstrider. Tänk dig själv Jens att behöva leva med att ständigt se dig bakom ryggen. Att ständigt vara på sin vakt.

Svenska politiker och myndigheter har lämnat stora områden i landet, vilket har lett till ett tomrum. Andra, mörka, samhällskrafter kämpar om makten. Jag har tidigare skrivit om den här processen, hur den ser ut och vad den innebär. Repressiva åtgärder, polis och annat kan inte ändra på utvecklingen. Samhället måste fullt ut återinträda på arenan – i storstäders förorter och andra svenska områden som övergivits.

Varför skjuts barnen? Kanske svaret är enkelt.

Hem » Arkiv för Anders Fagerlund